Sự khác biệt lớn về hàm lượng ginsenoside trong những sản phẩm hồng sâm

dò xét 13 cơ quan tiêu dùng ... Sự khác biệt lên đến 11 lần sở hữu mức trung bình là 11,4 mg.
1 liều không phù hợp… Giá là 763 ~ 3200 won, gấp 4 lần

khi xã hội để ý tới vấn đề coi sóc sức khỏe do COVID-19 càng ngày càng nâng cao, nhu cầu về thực phẩm chức năng hồng sâm với thể giúp cải thiện khả năng miễn dịch, giảm mỏi mệt, trí nhớ và chống oxy hóa ngày một tăng và sự khác biệt về hàm lượng là rất to.


Cơ quan Người sử dụng Hàn Quốc (Chủ tịch Deok-Jin Jang) đã rà soát và Đánh giá chất lượng (hàm lượng ginsenoside và đường), độ an toàn và tính thích hợp ghi nhãn của 13 sản phẩm thực phẩm chức năng hồng sâm (loại thanh) được người tiêu dùng ưa thích. Là sự dị biệt về mặt bên, hàm lượng con đường và độ nhớt. (Sản phẩm thể nghiệm là △ Viên hồng sâm Hàn Quốc 6 năm tuổi 365 Stick △ Gaeseong Merchant Haru Red Ginseng Plus △ Red Ginseng Plus △ Viên uống hồng sâm 6 năm tuổi chiếc sâu Gold Stick △ One-day One-Stick Red Ginseng △ Viên hồng sâm mỗi ngày △ Viên uống hồng sâm Hansamin Viên hồng sâm 6 năm tuổi Viên hồng sâm Viên uống hồng sâm Daily One △ Viên uống hồng sâm mọi khi Viên uống hồng sâm cao cấp △ Tinh chất hồng sâm Jin Gold Mild 13 sản phẩm)

Mỗi sản phẩm dạng thanh chứa trong khoảng 3 tới 33 mg ginsenoside, và hầu hết các sản phẩm đều đạt tiêu chuẩn tiêu thụ hàng ngày đối mang thực phẩm chức năng sức khỏe (3 mg trở lên). Giá mỗi gói là 763 ~ 3200 won, chênh lệch tới 4 lần giữa những sản phẩm và 1 sản phẩm cho thấy hàm lượng ginsenoside là 67% so sở hữu lượng được chỉ định, không liên quan với những tiêu chuẩn và thông số khoa học liên quan (80% hoặc hơn).

Hàm lượng ginsenoside nhàng nhàng trên mỗi gói là 11,4 mg, chênh lệch lên tới 11 lần (3-33 mg) giữa những sản phẩm.

(Nguồn = Cơ quan Người tiêu dùng Hàn Quốc)

Đối mang hàm lượng ginsenoside theo sản phẩm, sản phẩm Viên uống Hồng sâm Cao cấp (Daedong Korea Ginseng Co., Ltd.) với mức cao nhất là 33mg mỗi gói và sản phẩm Gaesung Merchant Haru Red Ginseng Plus (Gaesung Ginseng Nonghyup) với mức rẻ nhất ở 3mg mỗi gói. Mỗi túi làng nhàng cất 0,9 g các con phố, người ta thấy rằng sở hữu sự chênh lệch lên đến 36 lần với 0,1 đến 3,6 g giữa các sản phẩm. Về hàm lượng đường theo sản phẩm, Red Ginseng Plus (Công ty TNHH Amore Pacific) cao nhất là 3,6g / gói và Gold Stick 6 năm tuổi (Công ty TNHH phân phối nhân sâm Hàn Quốc) có màu đỏ. Nhân sâm tốt nhất 0,1g mỗi gói.

Trong số 13 sản phẩm, 3 sản phẩm sở hữu độ nhớt cao, và 10 sản phẩm với độ nhớt tương đối vừa phải. Ko mang mối tương quan giữa độ nhớt và hàm lượng ginsenoside. Hồng sâm Hàn Quốc 6 năm tuổi 365 Stick (Công ty TNHH Nature Garden), Hồng sâm Plus (Công ty TNHH Amore Pacific), và chiết xuất hồng sâm Hàn Quốc 6 năm tuổi chiết xuất sâu Gold Stick (Sức khỏe Balance Co., Ltd.) đặc có độ nhớt hơi cao.

1 sản phẩm được phát hiện là không đáp ứng sở hữu tiêu chuẩn vì hàm lượng ginsenoside chỉ đạt 67% so có lượng được chỉ định. Viên hồng sâm 6 năm tuổi (Công ty TNHH cung ứng nhân sâm Hàn Quốc) ko đạt tiêu chuẩn, quy cách thức thực phẩm chức năng vì hàm lượng ginsenosides không đạt 80% so với chỉ định. Các nhóm vi khuẩn và coliform, chất lạ, màu caramel và dư lượng thuốc trừ sâu không được phát hiện trong hầu hết những sản phẩm, đồng thời chất bảo quản và kim loại nặng cũng đáp ứng các tiêu chuẩn can hệ.

Giá mỗi gói là 763 ~ 3200 won, chênh lệch tới 4 lần. Sản phẩm 'Gold Stick sáu năm tuổi cất đầy hồng sâm (Công ty TNHH sản xuất Nhân sâm Hàn Quốc)' có giá phải chăng nhất là 763 won / gói và sản phẩm 'Red Ginseng Extract Everytime (Korea Ginseng Corporation)' là đắt nhất là 3.200 won một gói.

Mặt khác, nghe đâu phần lớn những sản phẩm thanh hồng sâm đều khó tái chế nguyên liệu đóng gói, thành ra cần phải đưa ra nguyên liệu đóng gói gần gũi mang môi trường. Trong số 13 sản phẩm, có 12 sản phẩm trừ một hộp tráng phủ không thể tái chế đã qua sử dụng, vì vậy cần phải cố gắng chuyển đổi sang nguyên liệu đóng gói sở hữu thể tái chế trong tương lai. Theo đấy, Cơ quan sử dụng Hàn Quốc thông tin rằng họ đã thông báo cho Bộ An toàn Thực phẩm và Dược phẩm về các sản phẩm không phù hợp những tiêu chuẩn được biểu đạt trong kết quả thí nghiệm và khuyến nghị những doanh nghiệp liên quan sử dụng các vật liệu đóng gói gần gũi sở hữu môi trường.

Nhận xét